在商业地产行业的发展历程中，“招商优先”与“运营至上”的争论始终存在。有人将招商视为商业项目的“入场券”，认为没有优质品牌入驻，再完善的运营方案也无法落地；也有人把运营当作项目的“定海神针”，觉得缺乏持续运营能力，招商时搭建的品牌矩阵终将瓦解。事实上，在商业地产从“增量扩张”转向“存量精耕”的当下，招商与运营并非非此即彼的对立关系，而是贯穿项目全生命周期的共生体。二者的重要性会随着项目发展阶段的推移动态变化，脱离具体阶段讨论“哪个更关键”，本质上是对商业地产运营逻辑的片面解读。
招商是商业项目的“奠基者”，
决定项目能否从0到1落地
商业地产项目从图纸变为现实消费空间，招商是首个需要突破的核心环节。这一阶段的招商，不仅是简单的品牌引进，更是为项目确立定位、搭建业态框架的过程，直接决定了项目能否在开业初期获得市场认可，实现从0到1的跨越。
对于新建商业项目而言，招商的首要任务是将项目定位从概念转化为实际的业态组合。以定位“年轻潮流购物中心”的项目为例，招商需围绕“潮流消费”核心，引入覆盖潮牌零售、网红餐饮、沉浸式娱乐的品牌矩阵——潮牌选择需契合目标客群的审美偏好，餐饮要兼顾打卡属性与口味特色，娱乐业态则需具备互动性与话题性。若招商阶段出现定位偏差，比如在年轻潮流项目中引入大量传统中老年服饰品牌，或在社区商业项目里堆砌高端奢侈品业态，项目从开业起就会陷入“客群错配”的困境，后续运营即便投入大量资源调整，也难以扭转消费者对项目的初始认知。
从市场竞争角度看，招商阶段能否引入“头部品牌”或“首店资源”，直接关系到项目的开业热度与市场辨识度。在商业体密集的区域，一个拥有多个城市首店、区域首店的项目，往往能凭借品牌独特性形成差异化优势，吸引大量客流。例如，二线城市核心商圈商业项目，招商时成功引入国际运动品牌的城市体验店、网红茶饮品牌的区域首店，开业首月客流量突破40万人次，不仅快速打开市场知名度，还为后续租金上涨奠定了基础。反之，若招商阶段只能引入同质化严重的大众品牌，项目开业后很容易被周边成熟商业体分流，陷入“开业即冷清”的恶性循环，甚至出现开业不久就有品牌退租的情况。
此外，招商阶段确立的租户结构与租金体系，会对项目长期收益形成“底层约束”。优质品牌租户不仅能带来稳定的租金收入，其品牌影响力还能带动周边小租户的经营业绩，形成“主力店辐射效应”。而若招商时为追求满租率，引入大量经营能力弱、抗风险能力差的小品牌，不仅会导致租金收缴率低，还可能因品牌频繁更替影响消费者体验。例如，曾经一个三线城市社区商业项目就曾出现此类问题，招商时为快速填充面积，引入了大量无证经营的小吃摊、廉价饰品店，开业半年内退租率超过40%，不仅造成租金损失，还因卫生、安全问题遭到周边居民投诉，最终不得不暂停营业重新招商，浪费了大量时间与资金成本。
运营是商业项目的“成长引擎”，
决定项目能否从1到N发展
如果说招商为商业项目搭建了“骨架”，那么运营就是为项目注入“血液”，让项目从静态的商业空间转变为动态的消费场景。在项目开业后，运营的核心价值在于通过精细化管理、场景创新与客群维护，提升租户经营业绩与消费者粘性，推动项目实现从1到N的持续发展。
从租户关系维护来看，运营的关键是与租户形成“共赢”格局。优质的运营团队会定期分析租户销售数据，结合客流变化为租户提供针对性经营建议——比如发现某服装租户周末晚市客流少，运营团队会建议其推出周末限定折扣，并联合项目营销活动进行推广；看到某亲子租户工作日业绩不佳，会协助其开展“工作日亲子体验课”，吸引周边幼儿园、早教机构合作。反之，若运营团队只关注租金收缴，忽视租户经营状况，当租户因业绩下滑提出退租时，重新招商不仅会产生空置期损失，还会因品牌更替影响消费者信任。
在消费者体验优化方面，运营的价值体现在通过持续创新提升项目吸引力。随着Z世代成为消费主力，消费者对商业项目的需求已从“购物场所”转向“社交空间”“体验目的地”。运营团队需要根据季节变化、节日节点、客群偏好，打造多样化的主题场景与营销活动——春季打造“春日花市”主题美陈，吸引消费者拍照打卡；夏季推出“夜间音乐季”，延长项目营业时间；节假日策划潮玩展、明星见面会等活动，提升年轻客群参与度。反之，若运营团队缺乏创新能力，项目场景长期不变、活动形式单一，消费者容易产生审美疲劳，即便招商阶段引入优质品牌，也会因“体验感差”导致客流流失。
从项目资产增值角度看，运营精细化程度直接决定项目租金溢价能力与资产估值。商业地产的核心价值不仅在于当前租金收入，更在于长期资产增值。通过运营优化，项目客流量与消费者粘性提升，租户经营业绩增长，自然具备租金上涨基础。而缺乏运营能力的项目，即便初始租金较高，也会因客流下滑、租户退租导致租金下跌。
招商与运营的协同，
是商业项目应对存量竞争的核心逻辑
随着商业地产存量时代到来，市场竞争从“增量争夺”转向“存量优化”，单一依赖招商或运营都难以实现项目长期成功。只有实现“招商为运营铺路，运营为招商赋能”的协同，才能让项目在激烈竞争中脱颖而出。
在项目规划阶段，运营思维需提前介入招商策略制定，避免“招商与运营脱节”。传统商业项目常存在“先招商、后运营”的误区，招商阶段只关注品牌知名度与租金水平，忽视后续运营可行性。而优质项目会在规划初期让运营团队参与，根据项目定位与目标客群制定“可运营”的招商策略。比如在业态组合规划中，运营团队会从消费者动线、租户互补性、后期营销联动等角度提出建议——避免将高噪音的KTV与安静的书店相邻，防止业态冲突；确保餐饮区与零售区形成客流互补，避免某一区域过于冷清。
在项目运营阶段，运营成果会反哺招商工作，形成“良性循环”。运营良好的项目，凭借稳定客流、高粘性客群与优质租户服务，会成为品牌方眼中的“优质物业”，吸引更多优质品牌主动入驻。反之，运营不善的项目，客流下滑、租户退租，不仅难以吸引新品牌，还会导致现有优质租户流失，形成“运营差—招商难—运营更差”的恶性循环。
在应对市场变化时，招商与运营的协同能提升项目抗风险能力。近年来，消费习惯因疫情、数字化浪潮等因素剧烈变化，商业项目需快速调整策略。若招商与运营各自为战，运营推出线上活动时，招商未能引入适配业态；或招商引入新业态后，运营缺乏支持，都会导致项目应对市场变化效率降低，错失调整时机。
不同发展阶段的商业项目，
招商与运营的权重动态调整
从商业项目全生命周期来看，招商与运营的重要性并非一成不变，而是随项目“培育期—成熟期—衰退期”的阶段变化动态调整。只有精准把握不同阶段的侧重点，才能实现项目价值最大化。
在项目培育期（开业后1-3年），招商权重相对较高，运营需同步跟进。这一阶段核心目标是实现租户结构稳定与客流增长，招商重点是填补空置面积、优化业态组合，确保项目符合定位。同时，运营团队需通过高频营销活动吸引客流，帮助租户提升业绩，降低退租率。若培育期过度侧重运营而忽视招商，项目可能因空置率高、业态不完善难以吸引客流；若只关注招商而忽视运营，即使招满租户，也会因客流不足导致退租，延长培育期。
在项目成熟期（开业后3-10年），运营权重显著提升，招商转向“优化升级”。这一阶段项目客流稳定、租户结构成熟，运营核心是通过精细化管理提升客单价与消费者粘性，比如优化会员体系、升级场景体验，帮助租户提升业绩，为租金上涨提供支撑。招商重点从“填充面积”转向“业态升级”，引入更具竞争力的品牌替换经营不善或同质化租户。若成熟期仍过度侧重招商，频繁更换品牌会导致消费者认知混乱；若忽视运营创新，项目可能因体验感下降被市场淘汰。
在项目衰退期（开业10年后），招商与运营需协同推动项目“转型重生”。这一阶段项目可能面临设施老化、业态落后、客流下滑等问题，单纯运营优化难以扭转颓势，需招商与运营深度协同——运营团队通过市场调研提出转型方向，如从传统购物中心转型为社区生活中心、文创产业园；招商团队根据转型定位引入适配业态。若衰退期未能协同，项目可能因转型失败闭店，造成巨大资产损失。
结语：招商是项目的“起点”，决定项目能否落地；运营是项目的“延续”，决定项目能否持续发展。脱离招商谈运营，如同无米之炊；忽视运营谈招商，恰似空中楼阁。在商业地产存量竞争加剧的背景下，行业竞争核心已从“招到好品牌”转向“通过运营让好品牌持续盈利、让项目持续增值”。未来，商业地产项目要想立足，必须打破“单一优先”思维，建立“招商与运营协同”的全生命周期管理体系——规划阶段让运营思维介入招商，运营阶段以成果赋能招商，不同阶段动态调整二者权重，最终实现项目、租户、消费者三方共赢，这才是商业地产运营的长久之道。
【免责声明】本文由商业地产课堂整理编辑，部分内容及图片来源于网络，版权归原作者所有，转载请注明出处，若有侵权请联系我们删除。
